la gran seducción

me gustó. la lectura de hoy (por una vez hay una referencia directa, ya que hoy nada es conventional. - es el último post "obligatorio"! habrá más? será ése el final? qué vendrá para llenar the void...??? me gusta ese drama artificial así que no daré la solución a esas preguntas existencialistas ya...) del culto del amateur me entretuvo mucho, y hay un montón de frases que me gustaría citar, he's downright asking for my paraphrasing! -does that make me an intellectual kleptomaniac? (first goes already!) the answer is no, of course (at least in this context), since i have no intention of claiming the genius of having invented this great term.
this is a "first [...] confession" (hehe).

here continues:

"I marched into camp a member of the cult; two days later, feeling queasy, I left an unbeliever", Glory halleluya hal-lé-lu-ya! (imagine the ray of light striking)

he s putting words into my mouth:

"everyone was simultaneously broadcasting themselves, but nobody was listening. out of this anarchy, it suddenly became clear" - here is to be inserted the next ray of light - " that what was governing the infinite monkeys now inputting away on the Internet was the law of digital Darwinism, the survival of the loudest and the most optionated".

"how are we to know what and whom to believe?"

and then the epiphany:

"it is a big lie"! amen.

it was curious for me to read his example in this context: false mySpace profiles with business intentions. uuuuuuuuuuups....

this epiphany stroke in its moment. no timing could have been better!
les ilumino:

como obviamente todo (nuestro) universo sabemos, estamos trabajando con nuestros proyectos finales ultimamente. en conexión con el launch de la cerveza independencia en su entorno de "LA FONDA DIGITAL" (yes, prepárense! es la ostia!!) estaba trabajando justo antes con... - mySpace! más concreto: estaba creando un perfíl mySpace "falso", es decir, de un producto comercial - y lo que hace mi caso más grave que los ejemplos usados en la gran seducción es que mi producto ni siquiera es real; es completamente imaginado!! - invitando a la gente a unirse "conmigo", es decir, con la cerveza! y saben que es lo mejor? ya tenemos un amigo!! un tipo realmente nos acceptó la invitación "amistal" y ahora somos amigos! para siempre! yo flipo.

"it is a big lie". mon dieu were we seductive!

he gives us/the cyberjunkies something to contemplate about. who didnt anyways yet, definitely should now!!

thank you. over and out (imagine the screen was turning black in this very moment). haha, lovely this dramatic fade/off-stage/disappearing!

goggle-eyed my friend

para quejarme un poco antes de empezar: no me gustan los libros con subtitulos tan largos que cubren la mitad de la portada. pero el tema es bien interesante:

does this goggle-box with the Google-brain read, subsequently analyse, thereafter use, and finally, maybe, predict our hidden desires, our subconscious, or (as JB says) our intentions?

hace poco descubri la belleza y fascinacion de GoogleAnalytics; me quede goggle-eyed. aparte de que es bastante adictivo (ay, lo que se puede encontrar alla!) lo verdaderamente asombrante y alarmante es la cantidad de informacion y datos detaillados que tiene el bicho sobre nosotros los usuarios (ay, lo que se puede encontrar alla!!!). cada paso nos detecta y reproduce si hace falta. como todas las partes del Google-brain.
esencialmente eso tiene que ser el sueño del marketero, su nirvana. serve the object of desire (me the client) on a marketers' silverplate.

how can it not make us sceptical knowing that Google knows so much about us yet we know so little (in comparison. recently they 've been very quiet and secretive about their (well-)being...) about it, and it knows that we know that it knows that we don't know knowing that it does!

what do we know about Google?
me puse a googlear "Google". en Google obviamente (aunque hay tons de otras buscadoras: take LiveSearch, e.g.).
que encontre? en sus usual 0.22 secs encontro 1.150.000.000 resultados. el 109 (en la pagina 11) fue el primero que no era de la misma Google!! (justo antes de Google.dk :) )

es decir, la gran mayoria de la informacion que nos ocupamos obtener sobre Google viene de Google itself.
take that. quizas soy yo nada mas, pero igual parece un poco one-sided, o no. podria ser.
enfin, su exito es espectacular. si no estare mañana es porque todavia estoy buscando una palabra/algo que no conozca....

caught in the middle

para ilustrar el conflicto que describe Lessing en su tratado voy a introducirles a una familia, no tan típica quizas, pero cuya dinámica describe bien el problema (y a la cual conozco más o menos):

"los Padres":

el Padre: científico (físico) de profesión. le encanta la música alternativa y la literatura.
su acercamiento a la problemática: en su trabajo está pendiente de patentes. tanto por el prestigio de la universidad para la que trabaja como para sus investigaciones; el renomé del research institute aumenta con más patentes, mientras que más patentes de los "rivales", eso es, instituciones privadas de research, obstruyen el salir adelante del Padre en sus investigaciones ya que la universidad muchas veces no puede/quiere pagar para los patentes, pero se necesitan componentes externas para los proyectos.
su encanto por la música poco mainstream no le hace bajarla de internet sino pagar un precio elevado para un CD porque realmente le importa y le gusta, igual que su gusto por la literatura (especialmente la escritura de autores "exoticos" y por lo tanto no baratos).

la Madre: diseñadora de ropa (y fotógrafa). le gusta toda música.
su acercamiento a la problemática: su profesión es crear. tanto diseños abstractos como objetos concretos (ropa). tiene mucho miedo de la "mafia copiadora china", ya que allí podrían robar sus diseños y producir la ropa mucho más barato. por el otro lado, sus fotografias de urban art muchas veces reflejan posteres, anuncios y the like in public space, pero que ella, obviamente, luego manipula en sus diseños hasta que sean irreconocibles los originales (quizá como la questión que describe Lessing con los mangacopycats japonese..). con referencia a su música, no le hace falta comprar el CD. aparte de que escucha mucha radio (con estaciones pirata) siempre cuando le gusta algo que escucho por allí (o de sus hijos) dice, "házme una copia por favor (yo no sé como hacerlo)".


"los Hijos":

el Hijo Mayor: planta marijuana en su balcón (que su gato se come) y es artista de vida. músico pero sin fines de lujo, por puras ganas. profesionalmente trabaja con niños difíciles y no se ocupa por patentes mientras no sean questiones de política local.

la Hija: caught in the middle.

el Hijo Menor: músico (DJ) y productor de música como profesión. le gusta el patinaje y todas esas cosas hippie que vienen con ello.
su acercamiento a la problemática: no hay problemática. toda música se puede usar (como tambien lo hace Manu Chao, que por cierto cuando le pusieron ante tribunal por lo de usar la voz de la anunciadora de metro madrid en su canción "próxima estación: esperanza" tuvo que pagar harta plata) mientras que se agrega valor (remix). tambien: todo el espacio público se puede usar, y, efectivamente, todo espacio que se pueda usar es declarado público.



apendix:

como los miembros de esta familia (absolutamente ficcional y con ninguna relación intencional a seres realmente existentes) tienen diferentes "éticas" acerca del concepto de intelectual property (leaving aside their political inclinations and thoughts about property as such that might just complicate the case too much...) al parecer tambien lo tuvo la legislativa (americana) como aprendemos de Lessing; su ejemplo del control de las armas lo hace muy visible: 100% eficacia (o mejor dicho: zero tolerancia) es, más que ser injusto imponerlo sólo en una industria, una locura tanto en la practica como en la teoria honesta. me gustó su clasificación de los diferentes tipos de "piracy" y su análisis de los mismos (e.g. lo del sales drop en la industria de los CDs! jajaja, muy buena). me falta la discusión sobre the issue of property. quizas está por venir.

yo ahora voy a relajar un poco de la lectura, escuchando la música que tengo en mi ordenador mientras esté buscar algo de comida....

the future just began.

me gusto mucho el concepto de la remix culture.
inmediatamente pense en todos mis amigos musicos que trabajan con el remixing, es decir los DJs. efectivamente, pueden compartir su musica con millones de (potential) listeners mas alla de la pandilla que viene a escuchar los conciertos o que se junta en cultureBox para pasar una noche de locura y extasis en la jungla urbana en thick nebula y con las mas nuevas creaciones cuyos beat adaptaran a tu heartbeat (you got me right, it's not the other way around!) - massiv soundattack -- pueden publicarla en foros como mySpace etc y asi compartir su arte, la belleza.

esta gente son unos artistas espectaculares; producers tanto como musicos, sus propios managers, marketeros y designers, compartiendo, como dicen Tapscott&Williams, sus creaciones con los demas. con unos turntables y una computadora potente (con varios external harddisks!) tienen sus estudios en casa.
la nueva esperanza (ya no tan clandestina) para la musica electronica entre los DJ's daneses tiene 19 añitos, y trabaja ahora en una productora de musica establecida - despues de haberse habilitado de forma autodidacta (no se como decir eso de forma las elocuente..) de todos los programas de componer y producir musica, tanto como de su distribucion digital! me impresiono. su trabajo es mashing elements. nothing's holy for them. or let me rephrase: everything is, music is! crean algo divino de elementos anteriormente independientes. la bella creatividad y el poder (tecnologico) amalgaman.

transmite asombro y admiracion.

open source (practical example)

G8. hm, este año en rostock de hecho funciono superbien la cooperacion entre los diferentes grupos que normalmente no tienen nada que ver y solo se juntaron por ese evento. non-associacional groups they're called in the professional jargon i learned from my politics professor. la mayor parte de la organizacion funciono a traves del internet donde se inicio un gran network y buena parte de la movilizacion de las "masas" (bueno, eramos como 15.000).

ya que estamos hablando del tema: nuestro slogan en rostock fue "compartir es maravilloso" (sharing is caring), referiendose al compartir TRIPS, intellectual property rights. mejor dicho: abolirlos.
un tema complicado, lo admito. pero gente viviendo con el sida y sin purchasing power whatsoever en india o brasil (para decir algo) no deberia sufrir mas aun porque una empresa estadounidiense (tambien solo para decir algo) tiene el morro de no bajar el precio de sus remedios porque les da la gana y al mismo tiempo, con el derecho exclusivo en los patentes, obstruyen e inhiben el further research en el area..
y cuando un pais como brasil entonces decide tomarse la libertad de ignorar el patent y vender la droga subvencionada y barata y EEUU amenaza con cortar las relaciones diplomaticas si no se respeta su profit maximizing on poor peoples' backs uno queda con la duda que es el modo correcto de enfrentar eso... de hecho, hay reglas muy claras de la misma WTO: si hay peligro concreto para la poblacion de un pais (por questiones de epidemias e.g.) se puede romper el patente. law of the jungle.

y porque les conte eso? me gusta la historia. me gusta compartir. open source es fantastico. lo comprobe el otro dia en rio: en la foto arriba ven la fuente abierta de electricidad de Rocinha, donde, como en todas las favelas de rio, comparten libre y absolutamente gratis. es con viejas partes de coches que hacen la conexion por cierto...... necesidad es la madre de la creatividad. y compartir es maravilloso.




ps. justo lo que hacemos nosotros con los proyectos: open source, compartir, a ver si podemos mejorar los productos con la inteligencia collectiva. funcionaria trabajando con el mismo producto/tema de proyecto? como se solucionaria la question de la competencia?

y maddie...?

me acabo de acordar de una cosa (no, no es la historia divertida que prometi antes.. as a matter of fact es bastante triste). no se si/cuanto se enteraron aqui de la historia de la niña madelaine mc cann de cuatro años, que en marzo desaparecio en portugal (aqui tienen una cronologia concisa de lo que paso si kieren: el caso de madelaine )
empezo una campaña mediatica enorme en toda europa de "find madelaine", porque querrian aprovecharse justo del wisdoms of the crowd, quizas alguin le habia visto a la pequeña y podia ayudar a encontrarla. los padres salian en todos los medios de comunicacion 24/7, desesperados (obvio!), pidiendo que la gente le ayudara. tanta gente participo en el juegecito que al final la policia se quejo que les impipieran el trabajo - no me acuerdo de numeros, pero millones de pistas falsas tenian que ser seguidas y evaluadas por tanto empeño de los buscadores.

no la encontraron. tampoco se hablo de los 300 otros niños que cada dia desaparecen (eso es otra historia..) resulta ahora (ayer), despues de una histeria de masas de mas de seis meses - que la policia sospecha a los mismos padres de haberle dejado morir a la hija por sobredosis! y todo el mundo la buscaba/sospechaba en qualquier lugar del planeta, david beckham, el papa, etc!

no se sabe todavia como terminara la historia, ese cuento triste. lo que se sabe es que los padres pediran ayuda eficaz:


quieren contratar al abogado de pinochet.

crowd is good, genius is better

hoy queria contar una historia divertida pero no se me ocurrio ninguna. toda la marcha del (extensamente prolongado) fin de semana extingio la gran parte del pequeño pandemonium dentro de mi cabeza, que consiste (consistia?!) de todas las vocecitas que juntando fuerzas y informaciones llegan a una conclusion que, supuestamente, me dicta a mi lo que tengo que hacer en terminos de mejor utilidad; es decir, todas juntas me buscan la alternativa/opcion/salida mas inteligente. y raaaapido! esos bichitos son como google, en cero-coma me buscan todas las respuestas, o sea posts, con la entrada x. lo que sea.
bueno, tengo que admitir que muchas veces no llegan demasiado lejos, y no cabe la menor duda de que se equivocan a menudo. claro, si todos son igual de tontos (alternativamente: borrachos) no se estimulan mucho el uno al otro... pero puede que contenga un grupillo de vocecitas heterogeneas, supongamos, y yo empiezo una busqueda por "comparative politics exam tuesday morning" (para decir algo fictivo que no tiene relacion ninguna con la realidad), pasaran varias respuestas que hace falta coleccionar en un sitio central y organizarlo por importancia descendiente (habra que quitar un monton de interferrencias, igual que les pasa a los del servicio secreto, pobrecitos; e.g. todos los links que contienen "morning" y qualquier cosa que no tengo que ver con lo que estoy buscando, "dormir", "comer", "dormir mas". pero en general es mas o menos fiable la maquinita. tambien aprende! memoriza todas las entradas antiguas que hice, para luego analizarlas y darme un resultado de busqueda adaptado a mi prior search. genial, no?). menos mal que ese puesto (el del administrador, es decir, google) esta incluido en el paquete! me facilita el proceso. y cuando se selecciono y filtro el stream de comentarios (a todas les encanta hacer comentarios! hablan muuucho. tambien si el tema no es su especialidad - especialmente entonces!) me llegan varias alternativas (en 0.27 sec unos... dos, tres. me acerco a google!) y yo nada mas tengo que elegir cual me parece mas useful. normalmente es la segunda opcion. suele ser la mas precisa. supongamos por ejemplo que el resultado de la busqueda nos dio:

1) "re-leer todos los textos tratados en el curso para sacar una buena nota"
2) "por lo menos leer lo que todavia no leiste, para saber de que va la cosa"
3) "han examinado y comparado a unos politicos el martes por la mañana - estaban todos borrachos" (vaya, como me he quedado con el tema...)


me imagino que todo el mundo mundial va a estar de acuerdo con que la primera opcion es buena, pero igual demasiado exigente y poco compatible con mi space-time (aqui entra mi amigo Einstein, sin mas razon). la tercera es curiosa, pero poco valido en este contexto. la segunda: bueeena! salio justo la respuesta que buscaba! fantastico esa sabiduria de las masas, del colectivo de vocecitas supertrabajadoras.

ahora ocurre lo sorprendiente: yo digo gracias por trabajar para mi, y me voy a la cama. sin mas. porque igual son TAN inteligentes juntos, ese grupillo, pero yo soy la experta. y se que con el cansancio que llevo ni me despierto para el examen mañana si no voy a descansar un poco. esa informacion la tengo porque consulte otras partes del pandemonium que no tienen que ver con la ciencia politica. son mas bien fisicos :)
juntos llegamos a una solucion mejor. que bueno, las yuntas. buenas noches.

pd. hace falta seguir creyendo en lo genial, lo genio. o creen que a un grupo, por lo mas diverso que hubiera sido, se le habria ocurrido la teoria de la relatividad? o e=mc_2? en un millon de años?? quizas......

in your face!!

subtitle and description:
a million little pieces...

-le gusta ir al cine? una atmosphera especial, especialmente si se va con alguien (por lo menos) un poco especial... seguira existiendo el cine si no queda demanda porque todos estan en casa solitarios delante de su pc/apple viendo internet movies y downloads y random stuff, porque nadie se conforma ya con ver lo que ven los demas ni con pagar entrada para una peli que hace medio año ya se podia localizar en la web y nisiquiera tiene buen rating.......?

-"what google says it is. the new tastemakers are us." = we are google?!?!?! or google is us??? es google un sistema democratico? no habra corrupcion y intereses tambien en el mundo internet..?

-"niches operate by different economics than the mainstream" - until they become the mainstream!!

-google: the megafilter. who knows its just/honest/right/true/fair? - oh, do theose things still count these days, now that we have CHOICE?

-y Einstein? de donde salio el ahora?!

-google otra vez. ahora como maquina de tiempo. discriminando a las paginas nuevas porque tienen menos links que las mas viejas que ya llevan tiempo coleccionando.. (ah, Einstein!?)

-me molesta que estos caballeros del marketing moderno no se conforman con cambiar ALGO, siempre quieren cambiarlo TODO. todo el universo, es decir, la definicion de economics, ya no vale despues de su observacion/del descubrimiento de su nuevas leyes, y tiene que ser cambiado. porque tan humilde? existio el bigbang? Einstein, e=mc_2? esos megalomanos......

perdonen mi falta de paciencia. lo que pasa es que diciendo que vivimos en un mundo de abundancia no llega a darle comida a todos los niños, ni casa ni ropa, educacion, salud, you name it. si, nosotros vivimos en un mundo de abundancia. pero acabo de volver de una visita de las tomas de viña/valpo; que hable de abundancia a esa gente, sin ponerse rojo.

-scarce air. interesting concept. with the current consumption/emission we ll surely face some air shortage soon...

-estoy absolutamente de acuerdo: choice es el paraiso. helado de frutilla o de chocolate? o de vainilla? ay, y que pasa con coco? podria tomar mas que 4 bolas...? o mejor un kuchen de manzana... o.....
y porque necesitamos 19.000 variaciones de starbucks coffee? que nuestros gustos son tan variados - y, mas importante, tan elaborados que realmente nos damos cuenta de las diferencias?!
aunque: bien dicho -"the alternative to letting people choose is choosing for them". tampoco me gusta esta version, obvio. hm.
me gusta su sugerencia de "order". that ll solve it. maybe knowing what you want would also help (i mean myself with my ice cream problem etc...) albeit this might be more difficult to solve (the knowing what you want i mean....)

-disculpen el retraso de media hora; tenia que elegir entre quedarme mas tiempo en viña (comiendo kuchen de manzana, jeje) -y tomar la micro de vuelta antes para tener mas tiempo para leer. dificil este choice, claro. al final si tome una decision:

el pastel era demasiado rico...

los vinos biologicos

Cuando pensamos que el tema para nuestro proyecto fin de año el mayo pasado era buena eleccion, fue basicamente por eso:

tuvimos que comparar una industria de dos paises, uno de habla francesa, el otra hispanohablante (por question de los estudios supercomplicados que hago en DK [dinamarca] que enseñan un poco de todo y nada mucho..) y analizar su competitividad (de la industria, y del pais). despues de haber leido demasiado Krugman - y de hecho ya antes - me costaba escribir sobre competitividad entre paises ya que no creia en ello, pero eso es otro tema. decidimos escribir sobre vino, una industria que tanto en Francia como en España (nuestros dos paises) sobresale. pero como eso era demasiado amplio y poco interesante como tema, decidimos solo investigar el mercado de los vinos eco/biologicos. que bueno, pensamos. una "niche" nueva, un segmento con mas que 200% aumento anual, superexitoso, innovative, con mucho futuro - al desigual del mercado de vino convencional, que es maduro, y en realidad con decreasing returns and even decreasing sales! donde hay poca inovacion en estos dos paises (ya se que en chile esto es otra historia..).

enfin. nosotros 4 (mi grupo) eramos tan felices, trabajamos mucho, investigamos, terminamos con buen conocimiento de la industria en los dos paises y entregamos un trabajo que concluia que el "organic wine" era "the thing to come", que anuque en estos momentos todavia era un mercado bastante pequeño si era muy profitable y habia mucha demanda (tambien demanda potencial). todas las ventajas, de salud sobre medioambiente hasta qualidad y mejor adaptacion hacia los cambios climaticos etc - mirad, estoy advirtiendolo ya aqui; realmente nos quedamos tan convencidos del producto aunque ninguno de nosotros era fanatico de vino.

ahora: que paso?
dimos nuestra presentacion (la defensa del proyecto) y hablamos emocionados y convincing. nos fue bien! incluso dijo el censor que la presentacion era excelente y que no se podria hacer mucho mejor.

dijo eso, y nos daba una nota equivalente a un 4.5 (+/-). porque? porque la industria que elegimos era una niche solo, y no era representativo, no complia con Porter, y en general, nuestro analisis era " muy creativo" (= no valido para su idea de economia).
y hoy lei sobre el long tail; me animo un poco, que quizas al final nuestro tema si fue bueno, y lo que paso fue que el censor era demasiado antiquado.

siempre nos enseñaron que donde hay demanda tambien hay oferta. seguramente sigue siendo verdad en terminos economicos - y tambien parece que se encuentra una demanda donde haya oferta (el contrario de los denominados hits). este "conventional wisdom of economics" ilumina el camino hacia las niche, hacia el individual, el consumidor con caracter desigual a todos los demas. eso tiene su lado muy positivo (a mi nunca me gustaba el mainstream y veo que mis intereses estan mejor representados ahora) pero tambien abre las puertas hacia una busqueda furiosa y brutal de datos, los vendedores quieren acumular lo mas que puedan conseguir en informaciones sobre nosotros los consumidores, y, proveniente de un pais con mucha cultura de estar en contra del control estatal (sera igual aqui) no quiero acabar como "gläserner mensch" (hombre de vidrio?) para las empresas tampoco!!

todavia no se sabe lo que hacen google &co. con todos los datos sobre sus usuarios, pero esta claro que ya tienen un monton - a lo mejor soy demasiado esceptica y sospechosa, pero me incomoda.....

dicho eso, espero que no me den pesadillas esa noche, ni a ustedes.................

Prometi que la vaca iba a ser morada; me equivoque, lo acorde mal, aun asi, en en concepto de Seth Godin seguramente cualificaria como purple cow.
no se si conocen a banksy, london street artist (de hecho frenetico anti-marketing! at least anti advertising...) ? oponiendo todo lo que tenga que ver con la teoria convencional de marketing, el efectivamente representa una purple cow. su historia sigue la ley de Godin: el (banksy) empezo a pintar graffiti con 14 añitos, fue expulsado de la escuela, se revolvia (?) contra toda la forma de autoridad conventional (sistema educativo, estado, mundo de arte "establecido" etc) y se hizo "artista de la calle" - de hecho abandono el graffiti porque era pesimo con el espray, y empezo con unos stencils. su talento para encontrar el sitio adecuado para la ubicacion de su obra (tate modern, las calles de londres, metropolitan...), sus ideas interminables y siempre sorprendentes ("remarkable"!) (pero tambien su presencia, eso mas "old school" marketing) le hicieron famosisimo no solo en el rubro del street art, pero en todo el mundo del arte (establecido), y hasta mas alla de las fronteras del mismo. el pone sus obras en sitios publicos, visible para todo el mundo, pero igual la gente compra sus pinturas etc. como locos. una pintura que representa un hombre mirando un cuadro donde dice "i don't get why you morons buy this shit" se vendio por milliones. el hizo algo que se transformo en exito por WOM, presencia, genialidad, y singularidad. no se preocupo de que se podria copiar su estilo o bien su obra entera - lo que tiene es su ideavirus, y ese es unsaciable. sigue reinventandose a si mismo con cada paso. no tiene miedo al fracaso ni a la critica, de hecho la busca y la enfrenta. ahora, ni siquiera tiene 30 años, es riquisimo, famoso, un artista increiblemente bueno, es muy politicamente activo, conocido en todo el mundo - PERO NADIE LE CONOCE!! por lo tanto, tampoco pueden copiar su secreto de exito, ni le puede pasar, como dice Godin, que le critiquen a el en vez de su obra.


es ejemplar lo que dice de si mismo en su pagina web:
"i want to be a non-conformist
just like everybody else."


un trozo sacado de una entrevista acerca de su obra, en particular el tema de las vacas pintadas... :

"Steal-Life.com - Walls, canvas, cows, website� does the platform matter?
Banksy - They each have their own special merits. I guess in an ideal world you would paint a picture of a cow, spray it on a wall and then post pictures of it on the internet so people can mount it on canvas at home.

SL - Stencilled cows? Inspired! Tell us the story?
Banksy - Branding the old fashioned way"




pd. now, it is necessary to add a little post script: for my personal taste Godin is inspiring (at least in the first part, then he becomes a bit too.. preaching), but the audience he targets is definitely too american for me to feel personally addressed. we have to grant him that the book is a few years old; however, not everything he praises as innovative and craaazzy is actually that new. the name of the purple cow itself (doesnt that stem from the milka..?!) is more "picturesque" (me dijeron que aqui gusta esa palabra :) ) then telling or revealing. innovation is great, no discussion about that. conventional ads are boring. so far, no disagreement. alas, IS THIS REALLY SOMETHING WE DIDN'T KNOW BEFORE??

and, a more methodological "criticism": if he really wanted to change the entire marketing system, exchange it, innovate and revolt it - why on earth did he do exactly the opposite: create another P, add it to the long list of existing p's, that is "just a little better, a little more efficient" than the already known ones, instead of dropping the fear of being rejected by the conventional marketing's and starting something different?


(ok, who am i to teach him! i just read that all i ever learned about marketing could be banned and forgotten! jesus, what a relieve - i kinda sucked at it - but also what a waste of time - i invested an entire freaking semester! oh well, a new start then. i'm open and awaiting..)



oh, and check out banksy. he s a fine guy and a gifted artist. and funny, hehehe...

la nieve..

...y yo q pensaba que los ultimos 5 años viviendo en Dinamarca me habían enseñado a no sólo sobrevivir en el frío pero incluso apreciarlo - me equivoqué!! empieza a nevar en Santiago y me resfrío inmediatamente. lo que es peor: estoy harta del frío! más harta que se pueden imaginar: éste ya el mi 11. mes de invierno seguido!! anhelo el calor, el sol, verano..... PERO todo tiene sus lados positivos: me invitaron a cenar con muchas mantas y enchufas en bellavista, viendo peliculas y comer comida vegetariana y tomar un millón de litros de jugo para q tome vitaminas; y, el otro dia cuando "nevó" sacamos algunas fotos...

y, más importante a lo mejor: me siento en casa!!! (aun que bajo las circunstancias dadas no sé si es lo mejor éso... no, en serio me gusta Santiago!)

pd. anoche soñé con mi nuevo blog! vaya, hasta hace una semana no podría imaginarme a mi con una cosa así y hoy por la mañana me acordé tan felíz de tener uno, jajajaja.
life goes mysterious ways.


*new feature*

PREVIEW: para la próxima vez prepárense pa ver otra vaca morada, pero un poco diferente a los purple cows que vioms hasta ahora...

realizar.. o q?

se abre un mundo enorme, paso horas averiguando, investigando..

este universo es como una caja de pandora - aunque no está llena de desgracias humanas sólo... al contrario, interesante lo que se encuentra! mirad:

http://100votos.com/?art=Andr%C3%A9s%20Valdivia

accept this as all for tonight, birdies; even though the guarding watchdog outside my window barking towards the Andes doesn't consider it time yet, i can hear my bed calling me with a soft little voice.. sweet silence.
nonetheless, since i start enjoying this activity, i' d probably be around again!?


deem this an experiment!!

on est arrivé

que vacío enorme hay por aki... horror vacui! salut.